BLOG

Subskrybuj kanał blogu

KatalogiWpisAchronologicznyTematycznyPoczytnościPopularnościOcen

Przepisy drogowe - znane, nieznane - część XIII - czego brakuje w polskich przepisach

niedziela, 11 września 2016

Ostatnio rozgorzała dyskusja na temat wprowadzenia do polskich przepisów regulujących ruch drogowy obowiązkowej zasady jazdy na "suwak". W związku z tym, dzisiejszy wpis z serii "Przepisy drogowe - znane, nieznane" będzie rozważaniem o tym, czego brakuje w naszych przepisach, co należałoby zmienić lub doprecyzować. Temat co prawda pojawiał się już przy okazji wcześniejszych wpisów z tej serii, dziś jednak chciałem temu zagadnieniu poświęcić osobny wątek.

Zacznijmy jednak od przywołanego we wstępie zapisu. Tak naprawdę, to w pewnym zakresie obowiązek takiej jazdy już istnieje! Jak to? A mianowicie praktycznie przed każdym zwężeniem stoi znak zakazu wyprzedzania! I to właśnie ten zakaz powinien pozwolić na bezproblemowe złączenie obu pasów. Z jednym małym wyjątkiem - gdy wszystko zaczyna stawać, a wyprzedzanie zamienia się w omijanie, które już zabronionym nie jest. Wystarczy zatem wprowadzić przepis, który by zakazywał omijania pojazdów uczestniczących w ruchu.

Oczywiście, wciąż będą się pojawiać interpretacje, czy zrównanie się z kimś to już wyprzedzanie/omijanie. I tu przechodzimy do kolejnej kwestii niedociągnięć w przepisach. Co prawda, znajdziemy definicje wyprzedzania czy omijania, ale ona wciąż nie precyzuje, w którym momencie taki manewr się rozpoczyna, a kiedy kończy. Często np. w przypadku przejść dla pieszych interpretuje się, że zachodzi wyprzedzanie/omijanie w momencie, gdy przód pojazdu wysuwa się przed przód drugiego. A może wypadałoby dodać stosowne zapisy i sprecyzować tą sytuację?

Jeśli już jesteśmy przy artykule 2 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym, czyli definicjach zawartych w tym akcie prawnym, mimo bardzo znacznego rozszerzenia w ostatnim czasie, wciąż brakuje w katalogu precyzacji pojęć takich, jak np. czym jest tak naprawdę zmiana kierunku ruchu. Brak takich zapisów potrafi rodzić wątpliwości np. na skrzyżowaniach o łamanym pierwszeństwie, gdy wg znaku nie ma drogi na wprost, jednakże droga główna postrzegana jest jako zwyczajny zakręt z dochodzącą boczną drogą. Warto by zatem przejrzeć wszystkie dalsze punkty i wyeliminować pole do interpretacji użytych dalej stwierdzeń czy zwrotów.

Jeśli jesteśmy przy brakach, nie sposób zarzucić ustawodawcy, że nie powinien on nie zawrzeć w przepisach wszystkich kwestii poruszanych przez Konwencję Wiedeńską, która jest podstawowym zapisem wytyczającym reguły poruszania się. Jako jej sygnatariusze zobowiązujemy się m.in. do tego, że żaden przepis nie będzie z nią sprzeczny, a jednocześnie w sprawach nie określonych w lokalnych przepisach, obowiązują zapisy KW. Tylko czy naprawdę warto odsyłać kierowców do kolejnego spisu i jeszcze nakazywać wyszukiwania w nim rzeczy, których nie ma w naszej Ustawie? Czy nie lepiej po prostu opisać wszystko w jednym miejscu?

Co takiego zostało pominięte? Ot, choćby zasady pierwszeństwa na wąskich drogach na wzniesieniach. Albo określenie sposobu sygnalizowania (bądź nie) hamowania pojazdu nie posiadającego światła STOP (np. rower). Tych kwestii nie znajdziemy u nas, a jednak obowiązują.

Zdecydowanie brakuje także zapisów rozwiewających wątpliwości w poruszaniu się po - dla wielu - najtrudniejszym typie skrzyżowania, jakim jest tzw. rondo. Choć próbuje się tu na siłę wstawiać przepisy ogólne, to jednak nie wyjaśniają one do końca pewnych spornych kwestii, jak np. zjazd z pasa wewnętrznego i jednoczesny wjazd na rondo na pas zewnętrzny pojazdu, gdzie po 5 metrach dochodzi do kolizji. Myślę, że osobne zapisy, nawet jeśli w pewnej mierze powtórzą one zapisy ogólne, byłyby bardzo wskazane.

A skoro już przy takich wątpliwościach jesteśmy, to można się zastanowić także nad kwestią wskazywania winnego kolizji, która wynika z nieprzestrzegania przepisów przez obu uczestników. Załóżmy sytuację skrętu w lewo na skrzyżowaniu przez pojazd A, który jednocześnie wyprzedzany jest z lewej strony przez pojazd B na drodze dwukierunkowej. Pojazd B łamie przepisy art. 24 ust. 1 pkt 3. (nie wolno wyprzedzać, jeśli pojazd poprzedzający sygnalizuje zmianę kierunku jazdy), ust. 5 (nie wolno wyprzedzać z lewej tego, co sygnalizuje skręt w lewo), ust. 7 pkt 3. (zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniu). Natomiast kierującemu pojazdowi A zarzuca się nieprzestrzeganie przepisów Art. 22 ust. 1 (szczególna ostrożność), ust. 4 (zajmuje pas, po którym jedzie już pojazd B). Gdy dochodzi do kolizji w takiej sytuacji najczęściej, jeśli B rozpoczął wyprzedzanie wcześniej - orzeka się winę A, natomiast jeśli B rozpoczął wyprzedzanie później (wjechał na pas już po sygnalizacji skrętu przez A) - winę tego drugiego. Natomiast Prawo o Ruchu Drogowym w żaden sposób nie mówi nic o ważności takich przepisów i o winie któregoś z uczestników. Sprawy tego typu właściwie mogą być rozstrzygane tylko przez sądy, jeśli każdy z uczestników wykaże swoje racje i nie będzie poczuwał się do winy. Takie sytuacje są również w przypadku, gdy np. dwóch kierujących wjeżdża równolegle na rondo (dwa pasy z wyznaczonymi kierunkami), jednak ten z prawej postanawia skręcić w lewo. Z jednej strony nie zastosował się on do nakazanego kierunku jazdy, a z drugiej zjeżdżający z pasa wewnętrznego wjechał na zajmowany pas przez ten drugi pojazd. I znów sprawa, której przepisy w żaden jednoznaczny sposób nie rozstrzygają.

Co jeszcze mogłoby ułatwić ruch po naszych polskich drogach? Myślę, że dobrym rozwiązaniem byłoby wskazywanie rowerzystom ścieżek rowerowych, szczególnie dwukierunkowych biegnących po przeciwnej stronie szerokiej drogi. Niekiedy, rowerzysta wyjeżdżając, nie jest nawet świadomy istnienia wzdłuż drogi DDR. Czasem przydałoby się także dodatkowe ostrzeżenie dla wyjeżdżających z drogi podporządkowanej na drogę jednokierunkową, na której jednak dopuszczono ruch rowerów "pod prąd". Często kierujący szukając innych pojazdów nadjeżdżających z jednej strony, którym musi ustąpić, zapomina o rowerzystach, którzy jadą z drugiej strony. Jest to bardzo niebezpieczna sytuacja, wymagająca czasem złamania uproszczonego myślenia "jak jednokierunkowa, to tylko patrzę się w jedną stronę".

Oczywiście, kwestii, które mogłyby być poruszone, wątpliwości do rozwiania jest znacznie więcej. Jednak te wyżej wymienione są tymi, które wymagają pilnej uwagi, gdyż spotykamy się z nimi prawie każdego dnia.

Informacje o wpisie
Powiązane linki:Wróć
[Komentarze] | Share Podziel się
Wpis czytano:94 razy
0,22/dzień
Ocena wpisu:
brak
(Kliknij właściwą gwiazdkę, by oddać głos)

Pozostałe wpisy

DataTytuł wpisuCzytańOcena
sobota, 28 października 2017Obowiązkowe ograniczniki prędkości w samochodach
Tematyka: drogi, motoryzacja, przepisy, ruch drogowy
25 (1,11/d)
niedziela, 20 sierpnia 2017Przepisy drogowe - znane, nieznane - część XIV - O hierarchii znaków
Tematyka: drogi, kodeks drogowy, prawo, przepisy, ruch drogowy
74 (0,81/d)
sobota, 8 kwietnia 2017Czy potrafisz korzystać z wyposażenia samochodu? - o bezpieczeństwie w razie zdarzenia na drodze
Tematyka: bezpieczeństwo, doświadczenie, ruch drogowy, tragedia, wiedza, wypadek
117 (0,52/d)
czwartek, 26 stycznia 2017Autostradą przez kraj...
Tematyka: bezpieczeństwo, drogi, katastrofa, kodeks drogowy, mgła, przepisy, ruch drogowy, technika jazdy
106 (0,36/d)
środa, 28 grudnia 2016Odnawialne źródła energii - czy jest zielono?
Tematyka: ekologia, elektroenergetyka, środowisko
77 (0,24/d)
piątek, 4 listopada 2016Kuriozalne pomysły na zmiany w przepisach ruchu drogowego
Tematyka: bezpieczeństwo, kodeks drogowy, kontrola, nagroda, polityka, prawo, przepisy, ruch drogowy
112 (0,29/d)
czwartek, 6 października 2016Ta zła Unia!
Tematyka: ekonomia, państwo, pieniądze, podatki, polityka
101 (0,25/d)

Podobne wpisy

DataTytuł wpisuCzytańOcena
niedziela, 20 sierpnia 2017Przepisy drogowe - znane, nieznane - część XIV - O hierarchii znaków
Tematyka: drogi, kodeks drogowy, prawo, przepisy, ruch drogowy
74 (0,81/d)
czwartek, 26 stycznia 2017Autostradą przez kraj...
Tematyka: bezpieczeństwo, drogi, katastrofa, kodeks drogowy, mgła, przepisy, ruch drogowy, technika jazdy
106 (0,36/d)
piątek, 4 listopada 2016Kuriozalne pomysły na zmiany w przepisach ruchu drogowego
Tematyka: bezpieczeństwo, kodeks drogowy, kontrola, nagroda, polityka, prawo, przepisy, ruch drogowy
112 (0,29/d)
czwartek, 16 kwietnia 2015Przepisy drogowe - znane, nieznane - część X - klakson
Tematyka: bezpieczeństwo, kodeks drogowy, prawo, przepisy, ruch drogowy
197 (0,21/d)
niedziela, 21 grudnia 2014Rowerzysta na sygnale...
Tematyka: bezpieczeństwo, drogi, kodeks drogowy, prawo, przepisy, ruch drogowy
447 (0,42/d)
poniedziałek, 22 kwietnia 2013Drogowa niedźwiedzia przysługa
Tematyka: bezpieczeństwo, drogi, kodeks drogowy, prawo, przepisy, ruch drogowy
474 (0,28/d)
sobota, 5 stycznia 2013O likwidacji znaków drogowych - czyli z deszczu pod rynnę?
Tematyka: bezpieczeństwo, drogi, kodeks drogowy, prawo, przepisy, ruch drogowy
367 (0,21/d)

Strona istnieje od 25.01.2001
Ta strona używa plików Cookie
 
archive To tylko kopia strony wykonana przez robota internetowego! Aby wyświetlić aktualną zawartość przejdź do strony.
Ładowanie...

Optymalizowane dla przeglądarki Firefox
© Copyright 2001-2017 Dawid Najgiebauer. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Ostatnia aktualizacja podstrony: 11.09.2016 19:23
Wszystkie czasy dla strefy czasowej: Europe/Warsaw